Informe, Resumen y Conclusiones de Congresos:
Iº Congreso de Prevención y Asistencia de la Drogadependencia

Organizado por Programa Cambio Córdoba, 26 y 27 de setiembre de 1997 Durante los días 26 y 27 de setiembre pasado en el Complejo Hotel de la Cañada se realizó en nuestra ciudad el 1º Congreso de Prevención y Asistencia de la Drogadependencia. El mismo, de alcance Nacional, convocó a mas de 400 personas, la gran mayoría de ellas técnicos, que desarrollan actividades en campos de acción vinculados a la Prevención o Asistencia de las Adicciones.

Durante los días que se desarrolló la actividad se dictaron cinco conferencias magistrales, y se dictaron mas de 30 talleres simultáneos. La participación de los asistentes fue sumamente comprometida y estimulante, lo que contribuyó a crear climas de discusión sobre los mas diversos temas relacionados con la drogadicción.

Es de destacar la notable convocatoria que logró este Congreso. Sería demasiado pretencioso suponer que dicho éxito se debió solo a la difusión que desde los organizadores se hizo de esta actividad. Mas bien es de pensar que esta propuesta "encajó" con una necesidad de los profesionales y técnicos que trabajan en drogadicción o temas vinculados, de compartir, cotejar, o simplemente ponerse al tanto de lo que hoy se está haciendo en el país a este respecto. A continuación enumeraremos algunas de las conclusiones mas importante que dejo este encuentro científico.

A continuación enumeraremos algunas de las conclusiones mas importante que dejo este encuentro científico.

1.- En lo vinculado a la Prevención de las Drogadicción, no solo se debe tener a la franja de adolescentes como la única destinataria de estas acciones, como si esta fuese el único sector social en riesgo. El trabajo de campo muestra que también se deben orientar acciones preventiva hacia el sector adulto sobre todo por el uso indebido de drogas legales (psicofármacos por ejemplo) que aparece como un problema general en esta población.

2.- Los docentes deben tener acceso a cursos de capacitación, y a material didáctico específicamente preparado para la prevención de la drogadicción entre los alumnos. Aparece una queja fundamentada por parte de los docentes, de que por una parte se los alienta a realizar tareas de prevención en las escuelas pero por otro lado no se les brinda la capacitación necesaria para la eficacia de la tarea.

3.- La franja social mas carenciada debe ser abordada por estrategias de prevención de carácter social y comunitario. Sería casi imposible lograr acceder a los sectores marginales con este tema sin entender que el trabajo preventivo en drogadicción debe formar parte de un abordaje integral de la problemática de la pobreza.

4.- En el terreno de lo Asistencial se necesita lograr mayor diálogo entre la práctica de la asistencia y las teorías que sustentas dichas prácticas. En muchos programas de rehabilitación, tanto oficiales como de ONGs. o privados, la teoría y la práctica se encuentra en un plano de confrontación y no de complementación.

5.- Existe por parte de los técnicos que trabajan en Asistencia de Drogadependientes, o de temas vinculados, (población HIV positiva, población reclusa, problemática de adolescentes, etc) una demanda concreta de Estrategias y Técnicas que orienten hacia cómo trabajar con efectividad en este tema.

6.- No existen en el país ni en la provincia datos epidemiológicos seguros que traduzcan en estadísticas confiables la dimensión del problema de la drogadicción. Como en el resto de las ciencias sociales los trabajos de investigación social en el terreno de la drogadependencia siguen siendo un gran desafío.

7.- Fue importante la cantidad de trabajos vinculados a temas tales como Drogas y Cárceles, Las Mujeres y Las Drogas, Los Adolescentes y Las Drogas, Los Pacientes Psicóticos y Las Drogas, etc. Esto habla acerca de un importante avance acerca de la clasificación de la demanda que realizan los técnicos que están trabajando en este tema.

8.- Es imperativo que las políticas sobre drogadependencia que se "bajen" desde el Estado tanto Nacional como Provincial a los Técnicos tenga continuidad en el tiempo mas allá de los funcionarios de turno. Es imposible que un plan de Prevención de la Drogadicción tenga resultados positivos y mejorables si no está pensado en términos de años y en crecimiento de complejidad y alcances de profundidad social. En lo Asistencial se evidencia como un importante avance del Gobierno Nacional la ley que ordena a las Obras Sociales brindar cobertura en casos de Drogadependencia, la normativa que regule el funcionamiento de las instituciones que trabajan con adictos, y el lanzamiento del Plan Federal contra la Drogadependencia.
El Gobierno Provincial por su parte mas que contar con un Plan Global que encare el fenómeno de la Drogadependencia como una unidad, mostró una serie de acciones sectorizadas entre el trabajo de la Policía, la dirección de Salud Mental, el Ministerio de Educación, y el Ministerio de Asuntos Institucionales quien se encuentra en el armado de una Guía de Instituciones vinculadas a la Drogadependencia, y realiza trabajos de asistencia en menores comprometidos con el abuso de drogas. De Ambas políticas habra que evaluar sus resultados luego de un tiempo prudencial.

9.- Es posible y necesario estimular el diálogo entre los profesionales y otros técnicos que trabajan en drogadicción tanto en el sector público, como privado, como intermedio (ONGs.). La experiencia del Congreso sirvió entre otras cosas para mostrar que en estos tres sectores existen interrogantes y descubrimientos que deben ser compartidos para el crecimiento general.